Démogagie, retard ou encore opposition systématique à la droite? Le candidat socialiste, qui semble faire campagne en ne levant que des dossiers à scandale, propose aujourd'hui de réviser les lois bioéthiques pour autoriser les recherches sur les cellules souches embryonnaires.
Cela prouve une telle méconnaissance du dossier sur les réussites des recherches sur les cellules souches adultes, une telle volonté d'acharnement sur les plus faibles, que l'on n'a aucune envie de rire de propos pourtant par ailleurs bien ringards, totalement hors de sujet et si loin des soucis premiers de notre pays.
Imprimer ou envoyer à un ami
C.B.
“Cela prouve une telle méconnaissance du dossier sur les réussites des recherches sur les cellules souches adultes”
Est-ce le seul dossier où s’affiche de la méconnaissance?
Erwan
Si les socialos-communistes continuent comme ça, on verra peut-être la polygamie inscrite dans leur programme de 2017. C’est vrai quoi, le mariage monogame, c’est super ringard !
Pourquoi les évêques n’interviennent-ils pas un peu plus pour dire que le vote Hollande est impossible pour un catholique ? Vont-ils nous refaire le coup du silence comme en 1975 ?
Kantz
Je viens d’apprendre la nouvelle en écoutant le journal de TF1 de 20h00
La gauche fait vraiment tout pour que nous ne puissions pas voter pour elle !
Kantz
Sa motivation est peut être d’obtenir des appuis dans les entreprises de génie génétique.
Exupéry
Motivations électoralistes: évidemment, financières: plus que probablement… mais aussi idéologiques: L’homme (surtout pas à l’image de Dieu!) est pour Hollande “un matériau qui se gère” (pour reprendre une formule du pompidolien Dr Simon). C’est un des points clés du “progressisme” depuis lesdites “lumières”, c’est la thèse de “l’homme-machine” de La Mettrie (1709-1751) qui continue…
Balloune
j’hésite sérieusement à écrire une lettre ouverte à Mgr Podvin.
dragasès
Le projet socialiste me fait penser au scandale des prothèses PIP.
Dans un premier temps,ça semble intéressant…
Puis on se rencontre que c’est flasque et mou(le côté Flamby peut-être)
Et enfin,on se rencontre que c’est inutile et dangereux!
Luit
Il n’en loupe pas une lui ! Le figaro ne connaît pas plus son sujet que hollande car il parle d’avancés thérapeutique alors que ce terme à disparu lors de la dernière révision !