Suscitant l'ire du MRAP, des apéritifs républicains et laïcs sont organisés samedi afin de dénoncer l'islam à Paris, Bordeaux, Lyon, Strasbourg, Toulon et Toulouse par Riposte Laïque et Résistance Républicaine. Le Bloc Identitaire, à l'origine de l'apéritif saucisson et pinard interdit en juin n'est pas organisateur. A Bordeaux, voici le récit de la rencontre entre l'organisation et la préfecture :
"Autour de la table, le Préfet délégué pour la sécurité et la défense, le commandant de police du Service Départemental d’Information Générale (ancien RG), et autres directeurs de cabinets. La discussion est cordiale, après l’échange d’arguments, elle s’achève sur un accord. La manifestation du 4 Septembre à Bordeaux, est autorisée. Elle est simplement déplacée 500 mètres plus loin. Prévue place Gambetta, elle se déroulera Cours Xavier Arnozan, au bout duquel – à la fois signe et symbole – trône la statue de Jeanne d’Arc. Évidemment, le chemin est encore long, mais cette décision est déjà une victoire. Les services de l’État ne peuvent plus ignorer ce qui se passe, la colère monte. Permettre une véritable liberté d’expression (dans la rue aujourd’hui, comme demain dans les médias), c’est aussi la canaliser, cela dans l’intérêt de tous. Les représentants de l’autorité publique en Gironde semblent l’avoir compris. Il y a un avant et un après "Grenoble-Été 2010". Ces évènements marquent un changement. La prise de conscience que le déni de réalité nous conduit à la catastrophe. Le rendez-vous à l’Hôtel de Police, lundi dernier, pour préparer le rassemblement, m'a valu cette phrase d’un responsable : «Avant que nous débutions notre entretien, ce n’est pas le fonctionnaire mais le citoyen qui vous parle : je soutiens votre initiative et je vous en remercie. Refermons la parenthèse, …»."
Vues des publications: 47
Ethos
Je l’entendais hier cette dame sur RC.
Oui, certes, Union Sacrée pour les repousser comme furent mis à la porte, chassés de France, les congrégations enseignantes. C’est un impératif.
Mais pas d’illusions!
14-18 nous avait permis de la faire cette Union sacrée, nous, les gens de la tradition française exclue de tout depuis 220 ans par les républicains.
Pas de rancune mais ce souvenir que dès 1918, l’union sacrée c’était fini, les gueules cassées rentraient, pour certaines à la maison…
Alors, on recommence?
Luron
Oui, cet apéro de samedi est un buzz sur la toile mais est-ce utile de se rassembler pour prendre l’apéritif… ? Et puis, 90% des organisateurs proviennent de la gauche laïcarde et féministe, peut-on vraiment faire confiance à cette frange radicale ? Bémol : le RIF (le Rassemblement pour l’Indépendance de la France présidé par Paul-Marie Coûteaux) apporte son soutien au rassemblement et invite le président fondateur de Riposte Laïque à l’occasion de la Journée pour la liberté d’expression (organisé par le RIF le 11 septembre prochain). Échange de bons procédés ? Quand le monarchiste et catholique PMC fricote avec la gauche laïcarde anticléricale, c’est que quelque chose se prépare… çà paraît louche…
[Pourquoi dîtes-vous qu’il s’agit d’une gauche ?
MJ]
Kelkin
L’affiche, on croirait un dessin de Chard dans Présent ! Hallucinant que ça passe sans heurt ! Si ce dessin était sur une affiche du FN, ca ferait un tollé !
Robert Marchenoir
La gauche a le droit de dénoncer les dangers de l’islam. La droite, non. Il faut en profiter. Face à un tel danger, on ne fait pas la fine bouche.
Oui, Riposte Laïque a le droit de publier des dessins nauséabonds qui rappellent les heures les plus sombres de notristouâr.
La droite, non. Et donc ?
La droite française s’est trop perdue dans d’interminables querelles de chapelle. Si elle ne sait pas distinguer une occasion historique où l’union stratégique avec des adversaires politiques s’impose pour faire triompher un but commun et vital, eh bien je crois qu’on peut tirer la chasse sur la France.
Pour une fois, le parallèle avec les HLPSDNH est justifié : la droite résistante s’est bien alliée avec les communistes résistants. Il fallait pas ? C’était une connerie ? Hitler était préférable ?
Il serait temps d’arrêter les grimaces de dégoût sous prétexte que machin est pour l’avortement, etc. Il s’agit bien d’avortement ! Les musulmans suprémacistes, pratiquants du djihad politique, sont eux aussi contre l’avortement. Et donc ?
Ceux qui préfèrent la charia doivent le dire. Il y a un moment où il faut choisir son camp.
C.B.
Selon l’article en lien
“Il faut s’attendre à ce que des extrémistes de droite, des militants fascistes et racistes potentiellement violents participent à ces activités”, prévient [le MRAP]”
il sera donc intéressant de connaître le nombre de voitures incendiées, de drapeaux brûlés, de policiers caillassés ou pris pour cibles d’armes à balles réelles et de comparer avec les “traditions” de la Saint-Sylvestre ou les soirées d’été de la banlieue grenobloise.
Tonio
Mouais, mais je ne souscrit pas à l’ajout de laïcité à la devise de la France.
Leur laïcité n’est pas “positive”, elle est antireligieuse.
[La laïcité est une invention chrétienne et c’est une différence fondamentale avec l’islam. A ne pas confondre avec le laïcisme. MJ]
Robert Marchenoir
“Il faut s’attendre à ce que des extrémistes de droite, des militants fascistes et racistes potentiellement violents participent à ces activités”, prévient [le MRAP]”
Nouveau et intéressant : le concept de militant potentiellement violent.
Un militant fasciste et raciste potentiellement violent, c’est un type parfaitement pacifique, qui manifeste pour qu’on ne lui vole pas son pays, pour qu’on ne détruise pas sa civilisation et sa religion, et pour préserver sa liberté.
Cependant, d’après les militants anti-racistes, ce sale type pourrait abriter des pensées violentes dans le secret de son coeur. Il est donc potentiellement violent.
En revanche, les anti-racistes qui se livrent à l’année longue à des agressions racistes contre les Français de souche, qui brûlent leurs voitures, qui tentent de tuer leurs policiers, ceux-là ne sont pas potentiellement violents, ils sont juste violents : donc, tout va bien.
pimprenelle
@ Robert Marchenoir , toujours aussi brillant et plein d’humour , cela dit les grimaces de dégout face à l’avortement me semblent justifiées .
De plus, OK les islamistes radicaux sont aussi contre l’avortement , ça prouve peut-etre juste qu’on a le choix entre la peste ou le choléra!
Bonjour l’alternative : une” droite”molle et sans valeur dans tous les sens du terme ou une France musulmane , eh bé tout ça fait chaud au coeur…
Personnellement je reve d’une 3eme voie …
ça serait bien vous ne croyez pas ?
Robert Marchenoir
Pimprenelle, je vais le dire autrement : pour que les catholiques puissent continuer à militer contre l’avortement (enfin, ceux d’entre eux qui le font), ils ont tout intérêt à ce que l’islam ne prenne pas le pouvoir en France.
Auquel cas, ils ne pourront même pas ouvrir la bouche pour donner leur opinion sur la couleur des pots de fleurs accrochés à la façade des mairies.
C’est en ce sens que je parlais de priorités…
Et, non, je ne crois pas qu’on soit condamnés à choisir entre la peste et le choléra. Les jeunes Français ont des opinions très différentes de leurs parents.