Bannière Salon Beige

Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Agression homophobe ou campagne de désinformation médiatique ?

Jean-Yves Le Gallou rapproche le fait divers colporté par les médias de l'affaire Nouchet en 2004, qui avait justifié la création de la Halde, alors que Sébastien Nouchet, qui se disait victime d'une agression homophobe avait fait une tentative de suicide…

Dans cette nouvelle affaire, Wilfried de Bruijn, un Hollandais vivant à Paris avec son ami depuis dix
ans, a été la victime d'une violente agression près du métro Ourcq, dans le XIXe arrondissement parisien. De ses agresseurs, il ne sait absolument rien. Il a porté plainte contre X. Il déclare ne se souvenir de rien : "c'est un grand noir.
Je me suis réveillé plein de sang dans une ambulance
". Mais il est catégorique : c'est une agression homophobe. Qui sert à justifier aujourd'hui une manifestation LGBT en faveur de la loi Taubira. Les militants LGBT considèrent que le droit commun, qui punit (ou est censé punir) la violence, n'est pas suffisant. Il faut faire voter la dénaturation du mariage pour faire baisser l'homophobie. Sic. Que demanderont-ils demain pour lutter contre cette pseudo-homophobie ?

Partager cet article

37 commentaires

  1. “C’est un grand noir” : un moment j’ai cru à une remarque discriminante, mais il veut simplement dire qu’il ne se souvient de rien.

  2. “C’est un grand noir”.
    C’est un non dit…

  3. Une fois mariés, les homosexuels ne se feront plus tabasser par les racailles. Merci Taubira 🙂

  4. Je me doutais que c’était un grand noir…

  5. http://www.rmctalk.fr/fr/dossiers-en-images/1293/08101/anti-mariage-gay-26-mai-la-manif-de-trop.html?t=reactions
    85% de soutien à la manif pour l’instant…
    C’est pas assez tant elle utile!!!

  6. L’avenue Jean-Jaurès (où aurait eu lieu l’agression), l’avenue de Flandres et la plus grande partie du 19eme ardt sont minés par les trafics de drogue (Cité Curial) et habités par des étrangers qui “dictent leur loi”, on y trouve du “hallal” un peu partout, fini le quartier populaire ouvrier d’autrefois.Néanmoins, ces jeunes gens ont fait la fête inconsciemment dans un appartement jusqu’à 3 heures du matin ( Bonjour le tapage !) et sont très probablement tombés sur des habitants excédés et contrariés par leur comportement ostensible. Ils n’en ont pas moins fait la publicité pour leur mésaventure regrettable, avec le soutien de tous les groupes homosexuels subventionnés par la mairie et l’Etat ! Enorme toupet et opportunisme révoltant !

  7. Et surtout, bien noter que le type, avant de tomber dans le noir, a entendu des gars parler d’ “homosexuels” : comme si des gars capables de telle violence parlaient de “homosexuels” et pas de …. Bizarre, non ?

  8. Pourquoi les médias occultent-ils sa dernière phrase ? : “Avant de nuancer : “toutefois, je ne pense pas que les salauds qui nous ont fait ça sont des électeurs de Christine Boutin”.
    source :
    http://www.europe1.fr/Faits-divers/Il-devoile-le-visage-de-l-homophobie-1475277/

  9. Assurance tous risques alors? bientôt obligatoire….

  10. Pour l’euthanasie : Vincent Humbert.
    Pour l’avortement : Jane Roe.
    Pour le mariage gay : Wilfried de Bruijn ?

  11. J’ai eu immédiatement la même pensée que M. Le Gallou à l’annonce de cette “info” qui a tout l’air d’un montage bobardesque !

  12. Je suis proprement scandalisé par les propos racistes de ce monsieur. Est-il conscient des risques judiciaires qu’il encourt? Qu’attend le CRAN pour lui tomber dessus?

  13. Je suis persuadé qu’il s’agit d’un coup monté de toutes pièces voire d’une altercation entre homos jaloux… après, il est toujours facile de dire que la “manif pour tous” est responsable de cette banale histoire de “corne-cul” entre homos.

  14. Il ne se souvient de rien, mais il sait que c’est une agression homophobe… cherchez l’erreur ! Mentir, mentir… les médias, aux ordre du pouvoir, sont toujours prêts à nous rejouer le coup de Carpentras.

  15. Ca fait penser aux grandes manipulations, style “L’Affaire Carpentras” !

  16. COMPRENDRE , DEMONTER ET NEUTRALISER LES TECHNIQUES DE DESINFORMATION UTILISEES PAR L’ENNEMI
    Dans le cas du militant LGBT tabassé « il ne sait pas par qui «
    C’est la technique de la culpabilité par association et de diabolisation par contamination successive qui est utilisée par la gauche au sens large.
    La première fonction est de mettre dans le même sac
    – Des agresseurs inconnus
    – Des colleurs d’affiches de la Manif pour tous qui ont collé des affiches sur celles de la LGBT
    La on assiste à une « manipulation lexicale » – le collage d’affiche devient des « déprédations» – de quoi exactement, on se sait pas , mais c’est sans importance.
    L’ensemble de l’opération devenant par une autre manipulation lexicale « des exactions » en joignant ce collage d’affiche « retraité en agression » au créneau raté d’Esther Benbassar « retraité aussi en agression contre une élue de la république »
    Les dites « agressions « ayant été menés par des militants de la Manif pour tous – « je n’en ai aucune preuve, mais vu le climat « haineux » « homophobe » (autre manipulation lexicale)
    la deuxième fonction est celle de la diversion qui conduit à la stérilisation du temps de parole utile des responsables, activistes et sympathisants de la Manif pour tous et plus important à les METTRE EN ACCUSATION et SUR LA DEFENSIVE.
    Deux homosexuels (militants LGBT) se font tabasser.
    Ils mettent cause indirectement la Manif pour Tous qui aurait créé par ses paroles un climat favorable.
    Conséquence pratique :
    La Manif pour Tous est sur la DEFENSIVE
    Les responsables passent leur temps à expliquer :
    – c’est pas nous
    – c’est un amagalme honteux
    – un collage d’affiche sur d’autres affiches n’est pas une “déprédation” ou une “agression”
    Les sympathisants de la manif pour tous se font agresser “vous voyez où celà mène vos idées , vos manif”. Ils ne savent pas quoi répondre.
    Plus personne ne parle du fond du sujet ” le mariage homosexuel comme changement radical de la conception que nous avons de la société”
    Les tenants de la Manif pour tous sont SUR LA DEFENSIVE et EN DESEQUILIBRE
    Pire ils se divisent en mous politiquement corrects (Frijide Barjot) et durs “Béatrice Bourges et activistes).
    Les alliés UMP et un peu Boutin rétropédalent et se désolidarisent pour ne pas se trouver dans un “mauvais cas ” (d’après leurs critères).
    La bonne réponse dans ces cas là c’est de RENVERSER LA TABLE !
    Et d’ATTAQUER
    Vous avez parfaitement raison Messieurs les journalistes cette attaque contre 2 hommes blancs isolés dans les rue de Paris est ignoble et intolérable.
    Qui sont ces sauvages ? d’où viennent-ils ?
    Le racisme anti-blancs et l’Insécurité en France sont devenus endémiques et insupportables.
    De plus en plus de français en souffrent le disent.
    Vous les journalistes n’en parlez jamais.
    Vous les politiques de droite comme de gauche n’assumez pas vos responsabilités
    Vous les intellectuels et les juges, vous pratiquez la politique de l’excuse
    ” Avez -vous lu le livre “La France Orange Mécanique” ?

  17. à mon avis les « coups au yeux » c’est une « traduction » du hollandais repris texto par des journalistes militants et flemmards qui ont flairé le bon coup contre la « droite » .
    Les 2 homos militants à LGBT
    – se sont pris en photos
    – se sont mis sur Facebook
    – ont PREPARE leurs déclarations.
    Ils n’ont pas décrit ce qui leur est arrivé :
    ils ont produit un témoignage « arrangé »
    – ils n’ont pas vu leurs agresseurs
    – il ne savent pas s’ils étaient 2 ou 4
    cela c’est de la désinformation
    – l’Olivier à terre aurait pris 6 coups
    cela c’est une précision « artificielle » ajoutée dans le « témoignage » parce que les 2 clampins de la LGBT pensent que cela améliore le côté ‘vrai’
    Rien de tout cela n’est spontané, c’est un ACTE MILITANT
    L’exploitation politique « anti-droite » de ce qu’ils appellent eux-mêmes « un fait divers banal » est claire.
    Ce qui reste à déterminer c’est l’origine des agresseurs voire même si cela ne serait pas une histoire de jalousie.

  18. 1. Ce soir-là, les deux hommes se dirigent vers la station de métro Ourcq, dans le 19e arrondissement de la capitale, quand un groupe d’individus les apostrophent.
    « Des homos, ah, des homosexuels ! » entendent-ils. Tout s’est passé très rapidement, « on n’a pas eu le temps de regarder d’où ça venait », me confie Wilfred.
    Olivier prend des coups dans les yeux à six reprises, il ne voit plus rien.
    Wilfred est poussé à terre, sa tête est frappée « comme un ballon de foot ». « Ça n’a pas duré plus de deux minutes, j’hurlais, alors ils sont partis… », assure Olivier.
    Il y a 3 éléments qui me semblent bizarres dans leurs déclaration.
    a) Des homos, ah, des homosexuels ! »
    Des racailles ou des voyous ne diraient pas cela, quelle que soit leur origine ethnique
    mais ” des pédés, des tantes etc”
    b) Ils déclarent tous les deux » avoir été frappés aux yeux »
    Voir leurs déclarations
    En france on ne dit pas ca ” on dit “j’ai été frappé au visage ou j’ai été frappé à la tête”
    c) Le dénommé Olivier » a été frappé à 6 reprises »
    Dans une bagarre ou agression vous comptez les coups que vous recevez ou que vous donnez ?
    Vous comptez les coups reçus par votre copain ?
    Pour l’exactitude méticuleuse de la plainte future ?
    Pour la conférence de presse ?

  19. Aujourd’hui nous sommes dans la société de l’exhibition.
    En conséquence de quoi, les 2 intellos homosexuels militants engagés sont atteint du mal du siècle : ils parlent trop :
    « D’habitude, on fait en sorte d’être invisibles : on fait attention à ne pas être trop proches dans la rue, on ne se tient pas la main, on ne s’embrasse pas pour ne pas attirer les regards, raconte Wilfred.
    Ce sont des mesures de discrétion ou de sécurité ?
    Partout ? ou dans certains quartiers seulement ?
    Si oui : pourquoi et à quoi et à qui font ils attention?
    Est-ce pour éviter des agressions
    – de skinheads ?
    – de Français de souche porteurs de bérets armés d’un litron de rouge
    – d’autres personnes vivants en France – à préciser
    Là, on était un peu grisé, de bonne humeur, alors on s’est permis de se prendre le bras. Toute cette violence gratuite déversée en une minute en raison de notre homosexualité est triste et choquante. »
    Un peu bourré ou légèrement gris, ils baissent leurs niveau de sécurité , se prennent la main et aussi sec se font agresser par (voir ci-dessus)

  20. L’essuie glace arriere de mon xtrail ne fonctionne plus. C’est probablement la faute aux militants de la manif pour tous ! J’appelle la police tout de suite !!!

  21. ça ressemble à une régalement de compte, avec l’ambiance actuelle et les risques encourus personne n’aurait pris un tel risque!
    y-avait-il des témoins?

  22. Ce Monsieur devrait peut-être lire “La France orange mécanique” d’Obertone (écrit avant les différentes Manif pour tous puisque l’achevé d’imprimer est de janvier 2013), il y apprendrait que les agressions en France sont nombreuses :
    Chaque jour, on recense 13 000 vols, 2 000 agressions, 200 viols.Je SOULIGNE ON RECENSE.
    comment peut-il savoir que cette agression serait “homophobe” ; c’est comme la tôle enfoncée de je ne sais plus quelle ministresse
    Ne dit-on pas” quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage”

  23. Peut être que c’est une agression homophobe, je ne sais pas, mais ce qui est sûr c’est que les riverains de ce quartier n’ont pas trop le style “manif pour tous”…
    Alors pourquoi les avoir accusé aussi rapidement?

  24. La victime ne se souvient de rien, mais elle est certaine que c’est une agression homophobe !! Cela me rapelle furieusement les journalistes au début de l’affaire Merah: le tueur opérait avec un casque de moto, mais il était certain qu’il avait les yeux bleus !! Trop forts les journaleux.
    Ce fait divers repris en boucle arrive en plein vote du projet de loi, quelle coïncidence ! je parie 10 contre un que ce sera une autre affaire du RER B, ou bien une autre affaire Nouchet.

  25. Ce soir manif dans le Marais pour protester contre l’homophobie et en particulier l’agression réelle ou montée dont ont été victimes deux homos affiliés à une assoce LGBT.
    Pas très courageux ces “messieurs dames”. Quand je dis dis dames je pense évidemment aux lesbiennes qui ont participé à cette protestation. Pas très courageu(ses)x donc de manifester dans le Marais alors que l’agression a eu lieu dans le XIXème arrondissement. Dans le marais pas de souci on est entre nous. Dans le XIXème c’est une autre paire de manches. Vous remarquerez que je n’ai pas dit “couple de manches”…. Peur de se frotter à la racaille locale ?

  26. Il devrait rentrer dans son pays, il serait plus en sécurité !

  27. ces homos sont tout simplement hétérophobes!!!

  28. Je suis tout de même sidéré que personne ici ne semble prendre la défense des victimes.
    En gros, soit ils ne se sont pas fait agresser, soit ils l’ont bien mérité, parce qu’ils sont homosexuels, parce qu’ils ont fait du bruit la nuit (comment le savez-vous ?), parce qu’ils se sont promenés à 3 heures du matin…
    On a la photo du gars, il a été examiné à l’hôpital qui lui a délivré une ITT, une enquête de police est en cours. Qu’est-ce qu’il vous faut de plus ?
    Vous êtes en train de nous dire que le type s’est fait volontairement défoncer la tête à coups de pied, pour mettre en difficulté les opposants au mariage homosexuel ? Vous êtes favorables à ce qu’on défonce la tête des homosexuels à coups de pied ? Vous êtes favorables à ce qu’on défonce la tête de n’importe qui à coups de pied ?
    Les agressions ultra-violentes, ça existe. C’est même très fréquent. Les agressions ultra-violentes contre les homosexuels, par haine des homosexuels, ça existe, et c’est de plus en plus fréquent.
    Elles sont aujourd’hui, pour l’essentiel, le fait de personnes d’origine étrangère et de culture musulmane. Est-ce que cela les rend légitimes à vos yeux ?
    Que les militants du mariage homosexuel manipulent ce drame en mettant en cause notre camp de façon très certainement mensongère, c’est une chose.
    De là à nier la réalité de l’agression et à blâmer les victimes, il y a une marge. Mêmes elles reconnaissent que leurs agresseurs ne viennent certainement pas de la Manif pour tous.

  29. “Ils n’ont pas vu leurs agresseurs.”
    Il est bien connu que, lorsque vous vous faites attaquer en pleine nuit, votre agresseur commence par vous tendre sa carte de visite avec sa photo, en vous disant : bonjour Monsieur, je m’appelle Roger Dupont, et je me propose de vous coller mon pied dans la figure, puis de vous shooter comme un ballon de foot.
    Les personnes d’origine immigrée qui sont, de façon tout à fait disproportionnée, à l’origine de ce genre de délits, ont pour habitude d’attaquer par derrière.
    Elles portent des capuches. Elles s’activent la nuit. Et leur ultra-violence fait souvent perdre conscience à leurs victimes (dans le meilleur des cas).
    Donc oui, il est parfaitement vraisemblable qu’ils n’aient pas vu leurs agresseurs.

  30. “ça ressemble à une régalement de compte, avec l’ambiance actuelle et les risques encourus personne n’aurait pris un tel risque!
    y-avait-il des témoins?”
    Quelle ambiance ? Quels risques ?
    Le livre “La France Orange mécanique” a bien montré qu’il règne en France une impunité quasi-totale pour la criminalité, y compris la plus violente.
    Il n’y a personne qui “prend le risque” d’agresser des gens dans la rue ? Vraiment ? Vous vivez au pôle Nord ?

  31. à Esperanza :
    Vous avez bien de la chance de n’avoir que l’essuie-glace AR en panne sur ce modèle.
    Pour beaucoup d’autres propriétaires, c’est le turbo ou les injecteurs ou d’autres joyeusetés…

  32. Deux hypothèses :
    1- Tabassés par des “diversités” mais accusation de cibles faciles pour ne pas passer pour raciste
    2 – Bidonnage pur et simple (tabassage entre homos ? Jeux SM ayant mal tourné ?)
    L’expérience m’a appris à ne plus croire tout ce qui est “agression homophobe” ou “antisémite”.

  33. 1 ére manif contre le mariage homo de Civitas, Fourest et ses girls à poil attaquent, pipo, menonges, manipulations médiatiques…et aussi une grosse publicité pour nous…
    La fois d’après nous sommes 1 million, le pouvoir et ses flicards mentent de manière honteuse avec des méthodes de papy trosko, pipo, menonges, manipulations médiatiques…et aussi une grosse publicité pour nous…
    La fois d’après nous sommes 1,4 million, le pouvoir et ses flicards mentent et aggressent des familles sans histoire, pipo, menonges, manipulations médiatiques…et aussi une grosse publicité pour nous…
    Enfin 2 personnes qui avouent se comporter de manière reconnaissable (comme des folles http://www.dailymotion.com/video/x2obmk_la-cage-aux-folles-les-biscottes-za_fun ? sinon comment auraient ils été repérés et attaqués “en raison de leur orientation sexuelle” ?) de nuit en plein XIXème arrondissement dangereux de Paris crient au lynchage anti gay, des députés en parlent à la tribune et les médias nous fatiguent, pipo, menonges, manipulations médiatiques…et aussi une grosse publicité pour nous…
    Si ça continue comme ça, je pense que le 26 mai nous serons 2,3 millions et que le dernier avion Rafale capable de voler nous balancera du napalm…
    Ils veulent nous marginaliser mais ils ne font que nous radicaliser et nous multiplier.
    Lepen au 2ème tour de 2002 c’était 10 ans après la manipulation de Carpentras, le temps joue pour nous car la hargne et les mensonges des adversaires permet à de nombreux proches d’ouvrir les yeux.
    On ne gagnera peut être pas cette fois mais nous serons tellement nombreux que la tendance pourrait s’inverser.

  34. à Robert Marchenoir ,
    les homosexuels sont sur- protégés, en les agressant en tant qu’homosexuel, l’agresseur prend un risque énorme!
    des agressions violentes existet mais elles sont en général le fait de bande organisée et il est inconscient de se promener dans leur secteur!

  35. Ohlala:
    Vous êtes donc en train de nous dire que les Parisiens ne devraient plus mettre les pieds dans le XIXème arrondissement, et que ceux qui le font n’ont pas motif à se plaindre s’ils se font attaquer ?
    Dans ce cas, pourquoi voudriez-vous que l’on vous plaigne si, je ne sais pas, moi, vous vous faisiez gazer par un CRS dans une manifestation contre le mariage homosexuel, au hasard ?
    Votre affirmation sur les “risques énormes” courus par ceux qui s’attaquent aux homosexuels ne repose sur rien.
    Vous êtes donc en train de nous dire que cet homosexuel a mis en scène son agression ? Qu’ils a demandé à un ami de lui mettre des coups de pied dans la tête jusqu’à ce qu’il perde connaissance ? Tout cela dans le seul but d’embarrasser les opposants au gouvernement ?
    Vous avez conscience que c’est encore moins vraisemblable qu’Esther Benbassa prétendant que les dégâts subis par sa voiture en stationnement sont dûs à une agression de catholiques en colère ?
    Je pensais que la doctrine de l’Eglise préconisait la compassion envers les personnes homosexuelles.

  36. Olivier, le compagnon de Wilfred, l’homosexuel dont le visage tuméfié circule sur Internet, est visiblement arabe. Voici leur photo à l’un et à l’autre :
    http://www.leparisien.fr/societe/en-images-contre-l-homophobie-des-milliers-de-manifestants-defilent-a-paris-10-04-2013-2714873.php?pic=1#infoBulles1
    Voilà qui confirme, s’il en était besoin, le motif de l’agression : ils se promenaient la nuit, dans un quartier fortement islamisé, en se tenant par le bras.
    Les musulmans haïssent déjà les homosexuels, mais quand c’est l’un des leurs qui adopte un comportement jugé déviant, cela les met encore plus en fureur. Il n’est que de voir Mohamed Merah, qui a tué des soldats d’origine musulmane parce qu’ils avaient (dans son esprit ou en réalité) combattu des musulmans.
    L’origine musulmane de l’une des deux victimes ne donne que plus de poids à leur demi-aveu : ce ne sont probablement pas des électeurs de Christine Boutin qui les ont attaqués, disent-ils.
    Ils ne vont pas jusqu’à reconnaître leur probable conviction d’avoir été assaillis par des immigrés d’origine musulmane — on a ses pudeurs.

  37. Voyez également ce témoignage d’une commentatrice chez Fromage Plus :
    ****
    lepleindebaffes Says:
    Mercredi 10 avril 2013 at 4:04
    J’ai assisté à une petite scène de genre, en nocturne, vers Beaubourg [au centre de Paris], il y a un mois de cela : un couple d’homo insulté en pleine rue, longuement, avec menaces physiques assez violentes, et ce complètement gratuitement.
    Et devinez qui étaient les auteurs de cette agression ? Deux grands noirs, assez monumentaux.
    Et je sais, de la bouche de copains homos, que les gens qui les agressent aujourd’hui sont largement des loulous de banlieue, d’origine extracommunautaire, et pour être plus précis des Africains ou des Maghrebins.
    http://fromageplus.wordpress.com/2013/04/08/violences-inacceptables-et-autres-megapoutres-dans-les-yeux/#comment-34169

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services