Una analyse orignale et inattendue sur le site de Polemia :
"La guerre en Afghanistan semble être un préoccupation beaucoup plus marquée chez les citoyens des pays de la coalition que pour leurs gouvernements, même si certains d’entre eux réduisent pas à pas les effectifs de leurs troupes en opérations. En France, mis à part les tristes nouvelles annonçant les décès de nos soldats, cette guerre, menée sous le double commandement de l’OTAN et des Améticains, ne fait l’objet que de peu d’analyses et il faut surfer sur les sites étrangers et plus particulièrement anglo-saxons pour en savoir plus. Polémia présente à ces lecteurs un article d’Eric Margolis, consacré à cette guerre en Afghanistan, levant le voile sur certains aspects qu’on ne soupconne pas. Certes, les informations données restent de la responsabilité de leur auteur et les opinions exprimées n’engagent que lui et ne reflètent pas nécéssairement celles de Polémia (…)
La vérité est la première victime de la guerre. Le plus gros mensonge de cette guerre en Afghanistan est de dire : « Nous devons combattre les terroristes là-bas, pour ne pas avoir à le faire chez nous » Les politiques et les généraux ne cessent de se servir de ce bobard pour justifier une guerre qu'ils ne peuvent ni expliquer ni justifier autrement (…)
Les Talibans ont bénéficié de l'aide américaine jusqu'en mai 2001. La CIA avait l'intention d'utiliser l’Al-Qaïda d’Osama ben Laden pour monter les Ouïgours musulmans contre l’autorité chinoise, et d'employer des Talibans contre les alliés de la Russie en Asie centrale. La plupart des prétendus « camps d'entraînement terroristes » en Afghanistan étaient entre les mains des services secrets pakistanais et destinés à préparer les combattants moudjahidin au combat dans le Cachemire occupé par les Indiens (…)
Eric Margolis contribue au Toronto Sun, New York Times, The American Conservative et à de nombreux journaux du Golfe. Il se produit régulièrement sur les chaînes de télévision comme CNN, Fox, SRC, British Sky Broadcasting News, NPR, et CTV. Correspondant de guerre de longue date, il est reconnu comme spécialiste des questions relevant de l’Afghanistan et plus généralement de l’Asie".
Imprimer ou envoyer à un ami
Papilip
Il est dommage que vous n’ayez pas repris la conclusion de l’article : Déclarer la victoire et partir !
C’est osé, mais très réaliste.
SD
Sur la complexité du Pakistan
« l’Iran accuse le Pakistan d’être impliqué dans les attentats contre des gardiens de la révolution »
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8313625.stm
SD
Toujours plus simple, l’Iran accuse également la Grande-Bretagne…
Iran vows revenge after claiming bomb attack was carried out by Britain, By Richard Spencer in Dubai
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/6372556/Iran-vows-revenge-after-claiming-bomb-attack-was-carried-out-by-Britain.html
cosaque
Et si on parlait également de l’opium dont le trafic passe par Westminster…
L. Chéron
La droite (c’est-à-dire « l’extrême droite ») a fait des progrès depuis les années quatre-vingt-dix du XXe siècle. Elle ne se croit plus obligée d’entonner le clairon de l’union sacrée, dès qu’il prend au Droit Humain ou à Bernard-Henri Lévy (es igual) le caprice de partir sac au dos se sacrifier jusqu’au dernier soldat français, en Mésopotamie ou dans l’Hindou Kouch. Derrière Rebatet (Les Décombres), nous déplorerons que Maurras et consorts n’aient pas accompli cette saine conversion au 1er septembre 1939. Pour ce que ça leur a rapporté à la Libération…
Roland
Une réaction qui mérite d’être connue. Retour au bon sens.
Ci-dessous la réaction du Général Salvan à l’affaire des clandestins sans papiers de Calais. C’est le texte d’un message qu’il a envoyé au Monde pour le courrier des lecteurs.
lundi 28 septembre 2009 J’étais révolté en regardant les informations le 27 septembre.
A Calais et diverses villes de France, de jeunes Afghans, en pleine forme, venus chercher fortune en Europe, sont contrôles par la police et remis en liberté par la justice française. Tous les jours, de jeunes militaires Américains, Britanniques, Français etc. se font tuer pour défendre en Afghanistan les droits de l’homme et de la femme.
Pendant ce temps, des Français dont la générosité dépasse le bon sens, entretiennent ces jeunes Afghans qui ont refusé de participer au combat que nous menons.
Cela porte un nom : ils sont insoumis ou déserteurs.Si notre gouvernement croit sérieusement à l’engagement occidental en Afghanistan, pourquoi ne pas avoir embarqué ces jeunes gens dans des avions pour Kaboul, et les avoir confiés aux centres de formation des polices et des armées afghanes?
Si au nom des droits de l’homme, de jeunes Afghans doivent rester paisiblement en Europe pendant que nos soldats se font tuer à leur place, il vaudrait mieux rapatrier nos troupes, et vite.
Général (2° section) J.G.Salvan, abonné H0255896
Exupéry
Et aussi, quid? de ces rumeurs d’origine britannique, comme quoi il n’y aurait pas que les Italiens qui auraient payé les talibans pour qu’ils se tiennent tranquilles dans leur secteur, ménageant ainsi leur sacro-sainte opinion publique !
Bobards improbables? Non, il y a un précédent: la Rome décadente et corrompue payait aussi grassement les barbares pour qu’ils ne donnent pas l’assaut… ce qui n’a d’ailleurs par empêché ceux-ci, finalement de le faire et de réussir par trois fois à la saccager.
Papon
Un chef taliban declarait il y a quelque temps” pourquoi voulez-vous nous combattre alors qu’il suffit de nous acheter ?…” c’est ce qu’avait fait Alexandre.