Partager cet article

Liberté d'expression

2e tour : pas de prise de position de Valeurs Actuelles ?

2e tour : pas de prise de position de Valeurs Actuelles ?

Selon La Lettre A, Valeurs Actuelles n’appellera pas à voter Marine Le Pen pour faire barrage à Emmanuel Macron au second tour. La rédaction a décidé dès le début de la campagne de ne pas donner de consigne de vote à ses lecteurs, sans que cette position n’ait suscité de débat en interne.

Le numéro de cette semaine s’en prend au bilan d’Emmanuel Macron, pour lequel “L’heure des comptes a sonné”.

Marine Le Pen devrait être à l’affiche du numéro du 21 avril, juste avant le second tour.

Partager cet article

15 commentaires

  1. Comment s’en étonner ?
    VA a toujours roulé pour Sarko…

    • Entre M.Sarkozy, bien décevant, et m. Hollande le triste amuseur au scooter-croissants !
      Chateaubriand a trouvé les mots pour qualifier Talleyrand et Fouché ” le vice appuyé sur le bras du crime “.
      Quels mots conviennent à ces deux- là, responsables eux aussi de la tragique situation actuelle ?

      • Quelqu’un avait repris la photo de Mitterrand à la Roche de Solutré, prenant le bras que lui tendait Jack Lang. Il l’avait encadrée puis avait sous-titré “Le cancer s’appuyant sur le sida”. J’en ris encore.

  2. Un démocrate, c’est quelqu’un qui croit que son adversaire a raison.
    Ainsi VA slalome entre plusieurs « courants » selon la vision historique de monsieur d’Orcival. Des Girondins en quelque sorte. C’est typique d’une droite qui court après un adoubement de la profession qui, elle, est vouée à la gauche.
    Après avoir été abonné plusieurs années, je suis passé à Présent. Quelle différence ! Et quel niveau d’analyse !

  3. Le bilan ne donne pas envie de voter pour son responsable.
    Les valeurs humaines sont oubliées, et le peuple francais est maltraité, injurié.
    L’Espérance est ailleurs.
    Comme écrit Georges Bernanos – pensée souvent citée – ” L Espérance est un risque, c’est même le risque des risques.
    La plus haute forme de l’Espérance, c’est le désespoir surmonté “.

  4. faut-il voter pour le moins pire ?
    mais quand même pire .
    pour éliminer le plus pire ?
    triste choix que celui des citoyens du Paradis de la Démocratie, de la Liberté, de l’ Egalité et de la Fraternité .
    pas le choix.

    • Un monarchiste convaincu peut rester chez lui le 24 tant la gueuse est pourrie. J’irai quand même voter sans état d’âme pour MLP, me souvenant de Bonchamps, à l’agonie, “Si je n’ai pu relever les autels et le trône, je les ai du moins défendus.” Je crois qu’il est un devoir de combattre “la tranquillité du désordre” de l’infâme macron.
      Joyeuses Pâques, Cadoudal.

    • Le “moins pire”, le “plus pire”…

      Avant de vous poser de telles questions, il faudrait commencer par parler français normalement….

  5. Il ne faut pas exagérer et jeter VA dans la géhènne. C’est le seul hebdomadaire de grande diffusion qui soutienne la droite conservatrice et la culture classique. Alors évidemment, on le trouve parfois trop tiède mais lors des combats de société, il est toujours derrière nous. Lors du long combat contre la mariage pour tous, il a toujours soutenu la manif pour tous. Il a consacré de nombreuses unes à Zemmour depuis 9 mois. Quand on reprend toutes les couvertures depuis un an, on a très vite compris de quel bois se chauffe ce journal. Ils sont obligés de donner très rarement le change en affichant de l’eau tiède au sommaire. Mais ce n’est pas du tout, et loin de là, la ligne générale. Il suffit de se remémorer aussi l’offensive des censeurs qui ont fait pression sur les annonceurs pour s’en convaincre. On y trouve des plumes de talents, jeunes et très bien pensantes. C’est vrai que d’Orcival est un des derniers à se pâmer au seul nom de Sarkozy comme une jeune fille du XIXe à la vue du fiancé attendu. Personnellement je ne lis plus ce qu’il écrit depuis des années et j’apprécie la ligne du reste. Il s’adresse à un public suffisamment instruit pour comprendre sans qu’on lui donne de consignes! Ce genre de guéguerre est bien stérile. Qu’on s’en prenne plutôt au Figaro qui est coupable de gauchissement de l’opinion au même titre que Chirac et tous ses successeurs.

  6. On vit parfaitement bien sa vie de zemmourien sans lire VA. On peut écouter Charlotte ‘Ornellas ailleurs, surtout si on la voit quand elle parle.

  7. VA est ultra liberal et donc plus proche de Macron sur ce plan là

  8. Enfin ! entre les universitaires, les syndicalistes de tout poil qui donnent des consignes de vote alors qu’ils n’en n’ont pas le droit, sans parler des Evêques (Monseigneur Ravel prône le vote Macron), enfin des journalistes qui ne prennent pas leurs lecteurs pour des abrutis. Comme dit l’un des commentateurs, la gueuse est assez pourrie. Chacun votera (ou s’abstiendra) en conscience. Silence.

    • Mgr Ravel… En tant que chrétien, comment peut-il soutenir un type qui considère l’avortement comme un droit fondamental pour tous les pays de l’UE ?
      En tant qu’ancien évêque aux Armées, que pense-t-il du déshabillage des Armées, ce qui met toujours plus les soldats en péril…

      On dirait Mgr Turk.

      En donnant de telles consignes, ils égarent toujours plus les ouailles qui finissent par penser que ceux qui font dériver la société se comportent en chrétiens ou sont chrétiens-compatibles.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services