Lu ici:
Appeler les immigrés en France à ne pas venir travailler, à ne rien acheter et à ne rien vendre pendant 24h le 1er mars 2010 : c'est l'objectif d'un collectif pour montrer que, sans immigration, l'économie française tournerait au ralenti.
Et donc cette action vise implicitement à justifier les régularisations. Une idée qui vient des Etats-Unis:
Le 1er mai 2006, un vaste mouvement de boycott économique était lancé par les populations d'origine hispanique aux Etats-Unis.
Imprimer ou envoyer à un ami
HB
Excellente idée!
Mais c’est petit joueur, je propose 24 ans!
Lama12
On pourrait aussi faire une journée sans RMI,RSA etc…
js
Faudrait tester 24h avec des immigrés.
Patrick
Très bonne idée, pour être complet, pendant ces mêmes 24h il faudrait aussi pas de RMI, pas de CAF, pas de CMU, participation aux frais de scolarité des enfants…
Gilles
Ce sera une façon très efficace de faire entendre un refus massif de la stigmatisation et de l’instrumentalisation des immigrés et de leurs descendants.
Olivier M
Très bonne idée! Dommage de se limiter à 24h, c’est tellement réjouissant rien que d’y penser!
1er mars 2010: jour de liesse en France!
AncillaDomini
Haha.
Ils ont massacré 1/5 de ma génération dans le ventre de nos mères, et maintenant, ils veulent nous apitoyer sur ceux qu’ils ont fait venir pour nous remplacer. Sans doute qu’on ne valait rien ?
Minable.
Tonio
Pari tenu. Mais on va jusqu’au bout de l’idée : ils restent cloisonnés chez eux 24h.
Sans traîner dans les rues ou les cages d’escalier, sans cuisiner, en éteignant
leurs radio et leurs télés, sans cambriolages ni rodéos ni guet-apens de pompiers ni autre délits bien sûr (dont ils ne sont bien évidemment pas les seuls responsables, mais là aussi on pourra mesurer leur contribution), sans horaires de piscine ni menus aménagés, etc. La liste est longue.
Sans percevoir aucun revenu, aucune allocation, aucun remboursement, ni n’utiliser aucun service gratuit ou subventionné.
Ainsi on pourra non seulement mesurer l’apport mais aussi l’impact économique, … et social.
Bernard
Attention aux effets secondaires des boycotts: ils sont connus: systeme D dans un premier temps pour palier la pénurie, puis création de sa propre production puis obtention de l’autonomie ou stabilisation par d’autres voies d’approvisionnement.
Le rêve quoi…..
Wachkyrie
En voilà une bonne idée !
Mais j’ajouterais aussi une retenue correspondant à 24 h des versements d’allocs, de RSA, d’indemnités, de toutes subventions aux logements, etc. Si l’essai est concluant, on continue !
Jacques
ah et puis si ca marche on pourrait faire une journée sans avortement, sans divorce, une année sans Téléthon, sans sidaction… pour voiir
Alex
Le député socialiste de Seine-Saint-Denis, Daniel Goldberg, a déjà apporté son soutien au projet : il regrette que des Français de la deuxième ou de la troisième génération «soient encore vus comme des étrangers».
Et moi je regrette que des Français de la deuxième ou troisième génération sifflent la marsaillaise et drapent nos grandes villes de drapeaux étrangers en cas de victoire d’une équipe nationale étrangère.
C’est le commentaire de l’article que j’ai envoyé au figaro et qui à étté… modéré !!
A bon entendeur salut
Ysengrin
@ Alex
Même message posté au Figaro au sujet de la déclaration du député socialiste. J’avais simplement demandé : “Mais comment faut-il les voir ?”. Et même réaction : censuré ! Pour qui roule Le Figaro ?
Sylvain (Pologne)
Il est évident que si le mouvement était suivi, il y aurait un effet, dans la mesure où une proportion importante de la population française de souche a subi un GENOCIDE, jusqu’à 50% dans certaines villes. On pourrait tout aussi bien faire la même chose quand il ne restera plus un seul de nos conpatriotes, ou bien dès maintenant dans une ville massivement envahie.
Mais cette ‘grêve’ sera-t-elle suivie ? Les étrangers sont comme nous, ils ont besoin de travailler.