Harcelé depuis quelques jours en raison de sa mise en garde des chaînes qui avaient osé diffuser un message en faveur de l'accueil des personnes atteintes de la trisomie 21, le CSA publie un communiqué de presse. Le dernier paragraphe est juste hallucinant :
"Dans le cadre de ses missions, le Conseil ne cesse de soutenir toute initiative de lutte contre la stigmatisation des personnes handicapées et en faveur de leur insertion dans la société. A ce titre, il encourage l’ensemble des médias audiovisuels à donner une image profondément respectueuse de leur vie personnelle et sociale.
Concernant le message « Chère future maman » qui met l’accent sur les possibilités offertes grâce à leur entourage aux enfants trisomiques, le Conseil n’a nullement entendu gêner sa diffusion à la télévision. En effet, il a constaté que ce message présente un point de vue positif sur la vie des jeunes trisomiques et encourage la société à œuvrer à leur insertion et à leur épanouissement.
Cependant, le Conseil a observé au vu de plaintes que, pour autant, ce message était susceptible de troubler en conscience des femmes qui, dans le respect de la loi, avaient fait des choix de vie personnelle différents. Il s’est borné à en tirer la conséquence que son insertion au sein d’écrans publicitaires était inappropriée."
Bref, le CSA respecte les personnes trisomiques, mais il ne faut pas pousser, si on peut continuer à les exterminer avant leur naissance, sans se poser trop de question…
Baudouin
Il faut maintenir la pression et ne pas lâcher cette officine de mediacrates qui ont méprise les enfants trisomiques.
Gran
Il serait intéressant de connaître l’origine de ces plaintes …
d’ici que ce soit des membres du CSA qui se soient auto saisis …
jejomau
PARCE QUE LES GENS n’ont pas encore assez écrit au CSA :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/07/trisomie-21-%C3%A9crivez-au-csa.html
et parce que nos députés ne connaissent peut-être pas la situation et qu’il faut les informer :
http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/liste_alpha.asp?legislature=14
bouquet
Comment peut on communiquer de pareilles horreurs nauséabondes.
Le CSA est vraiment un cloaque.
Avoc
Le CSA préfère-t-il des images consensuelles de blonds, aux yeux bleus et sportifs ? ou encore de bruns aux cheveux crépus ?
En bref, le CSA préfère-t-il des images de races pures ?
Faut-il supprimer toutes les images des personnes mal formées, des personnes malades, des personnes handicapées ?
Heil CSA !!!
AM
“ce message était susceptible de troubler en conscience des femmes qui, dans le respect de la loi, avaient fait des choix de vie personnelle différents” Et moi je suis CHOQUE par toutes ces personnes lesbiennes ou homos qu’on voit à la TV : que fait le CSA en la matière ??????????
Encore deux poids deux mesures.
Stephe
Le CSA est DEFINITIVEMENT démon-étisé, ces ****(qualificatifs au choix) n’inspirent qu’un mépris profond.
Dominique
“de troubler en conscience”? Cela me fait penser à un vers de Victor Hugo : “L’oeil était dans la tombe et regardait Caïn”.
DUPORT
Encore du charabia qui pue le malaise de celui qui, parfaitement conscient de sa mauvaise foi, ne sait comment présenter les choses pour les rendre crédibles…
A dissoudre d’urgence.
Claire
Je viens de leur réécrire…
Pour leur dire qu’à la prochaine campagne pro-préservatif, j’allais donc porter plainte puisque j’ai fait un choix personnel différent, dans le respect de la loi…
Shimon
Ai-je encore le droit de penser et de dire qu’un avortement est un homicide, ou est-ce que cela risque de déranger ceux et celles qui dans le respect de la loi l’ont commis???
Ai-je le droit de penser et de dire que tuer un enfant est toujours scandaleux mais que tuer un enfant handicapé l’est deux fois plus??
Tite
L’hypocrisie poussée jusqu’au paroxysme…
… pas gêné le CSA par les publicités quasi pornographiques pour préservatifs et substances “jouissives”, censées passer “à pas d’heure” dans la nuit et qui se retrouvent (incidemment, bien sûr) à des heures de grande écoute ?
Pas gêné non plus par les “hot spots” de sites de rencontre qui tournent en boucle sur certaines chaînes de la TNT, la nuit (les insomniaques savent de quoi je parle) ?
Pas gênés le CSA et Mme Belkacem par l’image dégradante de la femme ?
Jamais gêné le CSA par cette fameuse chaîne “gay”, Pink TV (avec une Claire Chazal remplie de fierté d’avoir été choisie pour “marraine”), dont il suffisait de regarder les titres des films proposés sur le programme TV pour vomir son “4heures” ?
Non! jamais gêné… dormez bonnes gens, pendant que l’on oeuvre à l’avilissement des masses, on ne se soucie aucunement d’élever les âmes…
Sichri
Et si on les prenait au mot car une de leurs phrases nous ouvre tout grand les portes “message était susceptible de troubler en conscience des femmes qui, dans le respect de la loi, avaient fait des choix de vie personnelle différents.” Donc, ils vont devoir bannir toute propagande en faveur de l’homosexualité, transsexualité, indétermination, etc !
Chemichti
Il me semble qu’il faut les prendre au mot. Et réécrire pour les avertir de réactions lors de certaines campagnes tv, de certains programmes.
Siloe08
Et bien il conviendra de les SAISIR dés lors que nous apercevrons une seconde d’image faisant la promotion de l’homosexualité et plus encore la promotion publicitaire de l’avortement. Voir les publicités vantant la stimulation artificielle de toutes relations sexuelle. Je pense ici à une marque envahissant petit à petit les écrans avec ses produits lubrifiants …….. Puisque le CSA intervient dés lors que un petit nombre se plaint, il aura matière à intervenir si nous sommes des milliers à nous plaindre.
Car il conviendra : “que ce ou ces messages sont susceptibles de troubler en conscience des femmes et des hommes qui, dans le respect de la loi, avaient ou font des choix de vie personnelle différents. Il se bornera alors à en tirer la conséquence que ses insertions au sein d’écrans publicitaires sont inappropriée.”
Siloe08
Matraquons les de plaintes ………..
Marquette
Il faut demander la suppression du C S A et en faire un objectif pour les prochaines élections Greg
pantanie
Siloe a parfaitement raison.
Puisque ces crétins nous donnent les arguments pour les ridiculiser, ne nous privons pas !
Ils n’ont pas fini de pleurnicher ces lâches prompts à massacrer les faibles et ceux qui sont différents !
Le CSA est une institution nauséabonde au sens de leur propre terme.
DUPORT
@siloe08
Vous raisonnez exactement comme s’ils étaient de bonne foi et sincères…
Mais ce sont des menteurs ! Et ils sont de mauvaise foi !
Gisèle
CSA : dispositif médical *parfumé * au souffre …