De François Bert, auteur du livre Le Temps des chefs est venu :
En politique comme en religion, l’erreur est toujours la même : croire que les belles idées suffisent à alimenter ceux qu’on ne prend pas pas la peine de rejoindre dans leurs difficultés quotidiennes.
Cette charité consiste en deux choses :
- se mettre à l’écoute de la réalité pour l’approcher, longtemps, lentement, avec les tripes, les yeux, les oreilles, les bras et pas seulement le cerveau ; cela rend la parole prudente et équilibrée ;
- construire une équipe d’hommes et de femmes capables de transformer l’émotion recueillie en décisions triées par urgence et transformées dans le temps long, sans céder aux vertiges de la communication.
Que dit cette élection?
- que les rassasiés votent pour qui leur donne une meilleure image d’eux-mêmes ;
- que les affamés arbitrent pour qui sait se rendre présent à leur réalité ;
- que s’abstiennent tout ceux qui savent combien cette apparente écoute est vaine, tant le personnel politique est de mauvaise qualité pour gouverner.
Avant que soient tirées les leçons par ceux qui croient obstinément qu’il faut “testosteroner” le discours plutôt que donner de la force au comportement (c’est à dire du calme, du discernement, de la parole rare, bref de l’épaisseur de personnalité et non d’étagère de livres ou de papier glacé), l’unique question de ceux qui restent (et de ceux qui doivent se reprendre) doit-être celle-ci : comment construire une équipe capable de gouverner?
Cela implique d’abord autour du chef présumé la construction d’un conseil capable de confrontation, de contradiction : il semble qu’il y ait là un sérieux problème et à l’Elysée et dans les partis.
Cela implique ensuite une chambre de discernement, i.e. un lieu mental et physique ou le décideur prend le temps du silence, du retrait, du tri, de la résistance aux injonctions de la communication. Je ne vois cette chambre ni à l’Élysée ni dans les partis.
Cela implique, enfin, des serviteurs moins connus pour leur diplômes, leur gommages ou leurs idées que par l’obscure moisson (différée) de leur capacité à diriger des équipes qui transforment dans la durée. Je vois là encore, au gouvernement comme dans les appareils partisans, des princes du discours bien plus que des chefs d’équipes opérationnelles.
Depuis 5 ans je le répète, avec l’expressive validation des faits : la politique ne changera pas par les idées mais par le changement de casting de son personnel.
Oncle-Donald
J’aimerais quand même souligner que je connais plusieurs personnes qui sont loin de rouler l’or, parfois très loin même, mais qui ont choisi de voter pour Zemmour à cause de ses discours sur la France…
Bien entendu, quand on a une famille à nourrir, c’est un choix cornélien, et il est compréhensible que les gens cèdent aux promesses sociales, mais je vois dans les médias de droite des analyses faisant trop de l’électorat de Zemmour un public de bourgeois ! Mais il était très populaire dans diverses petites communes, beaucoup de gens du petit peuple se sont retrouvés en lui ! Parce que quand l’on n’a plus rien, on a encore un bien qui s’appelle la patrie.
Mais je suis globalement d’accord avec l’analyse et ai toujours dit (même avant sa candidature) que Zemmour surestimait trop le patriotisme des gens. Lui a été licencié à plusieurs reprises à cause de ses positions, il semble penser que si les gens aiment la France ils accepteront n’importe quel risque pour leur confort. Il n’a jamais compris qu’il devait insister bien plus sur l’aspect social ! Lors de la soirée sur TF1, il a donné son idée forte en une minute : la France en danger de mort ! Oui, mais je me disais alors qu’il aurait dû mentionner les conditions de vie des gens.
cadoudal
Louis Veuillot ( journaliste catho du 19 éme)
« la France est malade ; »
« pour la guérir il faut la ramener à son air natal , qui est le christianisme »
toujours d’ actualité, sauf qu’il n’y a presque plus de catholiques et qu’ils ont été éliminés des postes d’influence.
Macron a des projets de loi destructeurs de la civilisation chrétienne; il sert la République Universelle en cours de construction;
Marine est à l’ aise à Gomorrhe, avec Mahomet.
mouette
J’ai tendance à penser que la vraie raison de notre ruine se trouve à Rome … depuis 1962 …
Gaudete
Bien d’accord avec Mouette, d’autant plus que j’ai vu un reportage sur TVL avec Pierre Hilliard qui décortique le mondialisme et quand on voit François entouré des Rotshild et autres voyous du même style on se pose bcp de questions. Comment avoir confiance à ce Pape qui fricote avec les mondialistes