Archives par étiquette : peuvent

Comme la sédation jusqu’à la mort n’est pas « officiellement » de l’euthanasie, les soignants ne peuvent pas invoquer l’objection de conscience

Confrontée comme infirmière à la sédation terminale, paravent législatif de l’euthanasie, Odile Guinnepain a fondé « Nos mains ne tueront pas ».  Cette antenne d’écoute et de formation au sein de « Choisir la vie » est une réponse pour soutenir les soignants qui veulent soulager et non pas achever le malade. Elle explique dans L'Homme Nouveau :

"[…] La loi Claeys-Leonetti a provoqué le déclic. Cette loi « créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie » (dont il est intéressant de souligner qu'elle ne concerne pas que les malades en fin de vie !) propose, dans son article 3, la sédation jusqu’à la mort sous certaines conditions. Par expérience, je pressentais alors que cela aboutirait à de nombreuses euthanasies déguisées. Mais comme, justement, il ne s’agit pas « officiellement » d’euthanasie, les soignants ne peuvent invoquer l’objection de conscience. Ce sont ces deux réalités qui ont généré l'idée de dire « non » et de le manifester. […]

Au début de ma carrière, j’ai moi-même été témoins d'actes d'avortement et d’euthanasie, j'ai donc quitté le lieu où je travaillais. Aujourd’hui, j’ai la chance d’être responsable de l’organisation des soins palliatifs là où ou j’exerce. J’aide donc à développer des démarches palliatives dans le respect des personnes et nous n’avons pas à pratiquer de sédation terminale désordonnée car nous anticipons les problèmes, nous cherchons toujours à comprendre nos patients. J’ajoute que nous leur proposons le sacrement des malades qui les apaise d’une manière incroyable. En fait, comme le préconisent les soins palliatifs, nous avons

Lire la suite de l'article

Les enfants de 12 ans peuvent visionner du sexe, du moment que c’est en dessin animé !

Communication de l'Association des Juristes pour l'enfance :

"Le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté ce jour la demande, présentée par l’association Juristes pour l’enfance, de suspension de la décision du Ministre de la Culture et de la Communication ayant accordé un visa du film « Sausage party » en tant qu’elle n’a pas assorti le visa d’une interdiction aux moins de 16 ans (décision intégrale en PJ).

L’association juristes pour l’enfance déplore cette décision qui laisse ce film, incontestablement inadapté aux enfants de douze ans, visible par ces derniers.

Quel est donc l’intérêt pour le tribunal que des enfants de douze ans assistent à des viols, des fellations, partouze et autres pratiques sexuelles diverses, sans compter la consommation de drogues ? Le support du dessin animé ne rend pas le film inoffensif car, ainsi que l’expliquent les experts, le dessin a tendance inconsciemment à réduire, dès le départ les « défenses émotionnelles » intérieures, précisément parce qu’il s’agit d’un dessin animé.

L’association Juristes pour l’enfance regrette que le rejet de la demande de suspension soit motivé par une appréciation personnelle d’un juge des référés qui ne répond pas au fait que des enfants et parents, trompés par la bande annonce, aient été choqués par le contenu du film, ni aux avis d’experts et de personnes ayant autorité en la matière.

Le juge affirme encore qu’il relève de la responsabilité des parents de se renseigner sur le film : justement, le visa délivré au film

Lire la suite de l'article

Donald Trump : « Les démocrates et les Verts peuvent aller se coucher. Arnaque »

Après dix jours de recompte des votes, les autorités du Wisconsin ont annoncé que Donald Trump avait bien devancé Hillary Clinton dans l'État. Ce dernier recompte met un terme définitif au scrutin.

Donald Trump a devancé son adversaire démocrate de 22.748 voix, soit 131 de plus que ce qui avait été initialement comptabilisé.

Il a commenté :

«Le résultat final du Wisconsin a été annoncé et, devinez quoi? Nous avons récupéré 131 voix de plus. Les démocrates et les Verts peuvent aller se coucher. Arnaque».

Un magistrat avait rejeté plus tôt la demande de Jill Stein, candidate écologiste à la présidentielle, qui demandait un recompte en Pennsylvanie. Jill Stein avait déjà été déboutée dimanche dans le Michigan.

Fin du sketch.

Lire la suite de l'article

Les 200 000 manifestants de la Manif pour Tous peuvent peser sur les présidentielles

Lire la suite de l'article

“Les catholiques ne peuvent en bonne conscience soutenir des candidats qui approuvent l’avortement”

Aquila2L’archevêque de Denver, Colorado, Mgr Aquila, vient de publier une tribune dans la revue américaine hispanophone El Pueblo Católico sur le thème « Voter en tant que catholique en 2016 ». Il affirme que lors du vote du 8 novembre les catholiques doivent avoir pour premier critère la défense de la vie humaine et la liberté religieuse.

« Les électeurs catholiques doivent être conscients de ce que disent les partis politiques sur des thèmes essentiels. Le droit à la vie est le droit le plus important et le plus fondamental puisque la vie est indispensable pour l’exercice de n’importe quel autre droit ».

Le prélat raconte comment lors d’un dîner avec un groupe de catholiques « formés », parmi lesquels certains apportaient leur soutien à Clinton et d’autres à Trump, on lui avait demandé son opinion.

« En premier lieu, je leur ai fait part de mon désaccord avec les deux candidats. Puis je leur ai dit qu’ils devaient analyser les programmes des deux parties, en mettant l’accent sur les thèmes relatifs à la vie humaine (…). Ils savaient que “les catholiques ne peuvent en bonne conscience soutenir des candidats qui approuvent l’avortement” ».

Mgr Aquila ne s’est pas contenté de renvoyer les électeurs catholiques à leur conscience. Il a souligné l’importance particulière de l’intention du parti démocrate de faire révoquer l’amendement Hyde, qui interdit l’utilisation de l’argent fédéral au profit de l’avortement. Le parti de Hillary Clinton cherche également à désactiver l’amendement Helms qui interdit aux Etats-Unis de soutenir l’avortement à l’étranger.

De

Lire la suite de l'article

Radio courtoisie et TV Libertés peuvent parfaitement marcher ensemble

La “liste de proscription” s'allonge à Radio Courtoisie étant entendu que s'il n'en reste qu'un ce sera Henry de Lesquen, président à vie… Anne Brassié et Didier Rochard ont donc été “remerciés” à la suite de leur “Lettre ouverte”.

Vincent Beurtheret a fait savoir qu'il avait suspendu sa collaboration à Radio Courtoisie.

Anne Brassié a écrit une jolie lettre « d'au revoir » aux auditeurs, dont voici un extrait :

B"Le président renvoie tous ceux qui lui suggèrent un peu de mesure et de courtoisie. C’est mon tour et celui de Didier Rochard. Nous ne supportons plus les insultes faites à nos amis.

Lui ne supportait plus ma collaboration avec Tvlibertés et s’arrogeait le droit de m’imposer un choix. Mais ciel, de quel droit ? Il fut incapable de comprendre la complémentarité des deux médias, l’un émettant sur la bande FM, l’autre exclusivement sur internet et visant donc potentiellement deux publics différents, qui pourraient parfaitement marcher ensemble et s’aider mutuellement comme le font tous les autres média avec succès. Les donateurs donnaient aux deux avec leur générosité habituelle et leur volonté de combattre. Qu’Henry de Lesquen attaque ce nouveau média de droite est irresponsable.. Radio Courtoisie est inimitable, son passé l’impose haut la main. Aucune concurrence n’était à craindre mais pour cela il fallait croire en Radio Courtoisie….

Le président a donc ouvert les hostilités, il y a quelques mois en supprimant la rediffusion de Trésors en poche, le samedi alors qu’il restait des plages horaires, privant

Lire la suite de l'article

Les familles ne peuvent pas se payer le luxe de l’idéologie

Le nouvelle mouture du congé parental ne fait pas recette :

F"En effet, cette mesure insérée dans la politique familiale, n’a jamais été une incitation pour la famille, mais une nouvelle volonté de lutter contre « l’inégalité des sexes ». Avec une habitude désormais consommée, les élus du peuple français, s’enhardissent de lois fourre-tout, sans cohérence, ni interne, ni avec les autres lois pondues de la même façon.

Les textes de lois sont une mosaïque de sentimentalisme médiatique qu’il convient d’apaiser ou de contenter, de satisfactions lobbyistes, le tout cousu d’idéologie. En un mot notre arsenal législatif est un condensé d’opportunisme sans l’ombre d’une vision. Le nombre croissant de lois sans décret d’application ne fait que révéler la confusion et la non préparation de cette assemblage d’annonces.

C’est ainsi que les élus de la nation finissent par adopter des lois n’ayant aucun rapport avec le monde réel qui concerne ceux dont ils ont reçu délégation. Ils oublient du reste que la souveraineté ne leur appartient pas et se considèrent comme dépositaires de celle-ci, transformant le peuple souverain en clients électeurs.

Certes ces lignes ne font qu’enfiler des perles. Cependant, souligner l’incohérence des mesures mises en place renvoie à l’absence de vision d’ensemble. D’une part de telles mesures montrent, par leur inefficacité, qu’elles ne répondent pas aux besoins réels de la population. D’autre part, elles signent le divorce entre idéologie et réalité.

Peut-on lier la lutte pour l’égalité des sexes à une politique familiale ? Peut-on promouvoir la famille sans prendre acte de son

Lire la suite de l'article

Oman : les chrétiens peuvent librement pratiquer

Marc Fromager montre que dans le sultanat d'Oman, les chrétiens vivent libres :

Images"[…] Oman est un très vieil État remontant aux premiers siècles de notre ère. La monarchie est absolue, mais la culture locale prône également la recherche d’un consensus. Le Sultan, Qabus ibn Saïd, est malade et sans héritier. Un conseil de famille aura trois jours, le moment venu, pour valider le choix du sultan défunt ou nommer quelqu’un pour la succession, ce qui devrait assurer une passation paisible.

Traditionnellement ouverts, les Omanais ont majoritairement adopté l’islam ibadite et tentent aujourd’hui de favoriser le dialogue inter-musulman. Même si des chiffres très précis sont difficiles à établir, on estime que 55% de la population est ibadite, 40% sunnite et 5% chiite. L’extrémisme religieux est particulièrement surveillé. Les prêches sont publiés par le Ministère de l’Intérieur. La formation des imams est commune et les mosquées, sauf exception historique, sont les mêmes pour tous. On y rencontre pourtant de plus en plus de femmes voilées de noir. La contagion de l’islam wahhabite s’opère, même si elle reste surveillée de près par le gouvernement.

Il existe quelques familles omanaises hindoues d’origine indienne, mais l’immense majorité des hindous dans le pays sont étrangers. On y trouve des temples hindous, dont un qui peut contenir 6.000 personnes. Pour les églises, le terrain est donné par les autorités, c’est ensuite la communauté chrétienne qui construit l’édifice et le plus souvent le Sultan qui offre l’orgue et sa maintenance.

Les chrétiens peuvent librement pratiquer

Lire la suite de l'article

Les sages femmes peuvent désormais procéder seules à des avortements médicamenteux

Le décret officiel date du 2 juin 2016 et vient d'être publié :

"(…) Le médecin ou la sage-femme effectuant des interruptions volontaires de grossesse par voie médicamenteuse, dans le cadre de la convention mentionnée à l'article R. 2212-9, justifie d'une expérience professionnelle adaptée qui est constituée (…) par une pratique suffisante et régulière des interruptions volontaires de grossesse médicamenteuses dans un établissement de santé, attestée par le directeur de cet établissement sur justificatif présenté par le responsable médical concerné (…)

la sage-femme procède à la délivrance à la femme des médicaments nécessaires à la réalisation de l'interruption volontaire de grossesse (…) La première prise de ces médicaments est effectuée en présence du médecin ou de la sage-femme."

Rappel de quelques définitions de une sage-femme :

"Praticien exerçant une profession médicale à compétence limitée au diagnostic et à la surveillance de la grossesse, et à la pratique de l'accouchement"

"Le terme sage-femme désigne une profession médicale qui s'occupe du suivi de la grossesse normale, de l'accouchement et du suivi mère-enfant après l'accouchement."

"La sage-femme a pour mission d'accompagner les femmes enceintes tout au long de leur grossesse, de l’établissement du diagnostic jusqu’au jour de l'accouchement."

Il existe(ait) même, comme pour les médecins, un code de déontologie qui dit notamment :

"La sage-femme exerce sa mission dans le respect de la vie et de la personne humaine (…)

La sage-femme doit traiter avec la même conscience toute patiente et tout nouveau-né quels que soient son origine, ses mœurs et

Lire la suite de l'article

Les civilisations millénaires, et qui se croient éternelles, peuvent en quelques décennies disparaître à tout jamais

Un lecteur du SB (merci MV) a réalisé un entretien avec Jean François Chemain. Le voici :

Unknown-53Vous enseignez dans une Zone d’Education Prioritaire, quelles ont été les réactions dans vos classes suite aux attentats du 13 novembre ?

Les élèves étaient très choqués et inquiets pour l’avenir, même si une toute petite minorité faisaient les malins en prenant des postures de guérilleros. Ce qu’il faut bien savoir, c’est que ces enfants – ils ont entre 11 et 14 ans – sont encore très malléables, leurs idées ne sont pas construites, même s’ils sont soumis à des influences familiales, sociales, religieuses… Il en faudrait peu pour que le plus grand nombre « tombe » du bon côté, celui de l’amour de la France… Il leur suffirait des maîtres en qui ils aient confiance et qui se donneraient pour mission de le leur transmettre.

Quelle est la place de l’islam dans votre établissement et comment cela se manifeste-t-il ?

L’islam est omniprésent, c’est le seul lien entre des enfants d’origine très diverse – Maghreb, Turquie, Balkans, Afrique subsaharienne, et même Français convertis, qui sont nombreux : il joue le rôle que voudrait jouer la « République », mais elle est à leurs yeux un concept abstrait alors que l’islam s’incarne dans une multitude de codes, de pratiques… C’est aussi le principal vecteur de contestation d’une institution – le collège – qui ne fait pas grand chose pour se faire aimer : collège unique qui emprisonne jusqu’à 16 ans ceux qui rêvent d’aller travailler, comme on pouvait le faire

Lire la suite de l'article

L’abattage halal favorise des germes pathogènes qui peuvent être mortels

L'Observatoire de l'islamisation : L'abattage halal n'a que des inconvénients : outre le fait que l'égorgement sans anesthésie est un acte absolument barbare, il est notoire qu'il favorise les bactéries. Le Dr de Peretti, président de Vigilance Halal, n'hésite pas à parler de régression sanitaire. Il a publié sur YouTube 4 vidéos pédagogiques pour faire comprendre les dangers de l'abattage halal. Il s'attend à un grand scandale sanitaire lié à l'abattage halal dans les temps à venir.

Le Dr Jean Louis Thillier, lauréat de la Faculté de Médecine de Tours, immunopathologiste et physiopathologiste, membre fondateur de l’Institut de Physiopathologie humaine, consultant scientifique européen en Investigations Scientifiques, Analyses et Évaluations des Risques en Sécurité Sanitaire, ancien Dr général et scientifique d’Euroscience-Santé, membre d'European Expertise & Expert Institut (Association pour la recherche en Toxicologie) écrit ce qui suit au Dr de Peretti :

"[S]ur le plan juridique, pour un enfant qui décède d’une atteinte rénale par une bactérie E. coli pathogène O157 ou non-157, on peut dire: en relation possible avec la méthode Halal."

La vidéo ci-dessous comporte des images difficilement soutenables, âmes sensibles s'abstenir.

 

Lire la suite de l'article