Ceux qui pensaient que le Figaro était un peu plus à droite que les autres et moins politiquement correct se sont trompés. Le Figaro a trouvé "5 raisons qui font d'Obama le meilleur président des États-Unis". Non seulement Le Figaro vante l'Obamacare et le fait qu'il dise tout haut ce qu'il pense de Donald Trump mais il ne trouve rien de mieux comme 4ème raison que le fait d'avoir "ouvert la voie à la légalisation du mariage pour tous" .
S'il suit le même raisonnement, Le Figaro risque de soutenir Hillary Clinton en 2016 et militer pour François Hollande en 2017. C'est ce qu'on appelle en France un journal de "droite"…
Michel
Mais enfin, vous découvrez l’eau chaude ! il y a longtemps que j’essaye de convaincre mes amis qu’ils font une erreur,en pensant que ce journal est propre,j’ai beaucoup de mal a comprendre la collaboration de Jean Sévilla avec le figaro.Cette découverte est un mal pour un bien.
Esperanza
Sont ils tous des vendus ? Des collabos ?
Arretez de les financer !
René Clémenti
Vu dans Le Figaro depuis mars 2016, et qui aura peut-être échappé aux catholiques qui sont encore abonnés à ce journal :
Complaisance pour la pornographie :
http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/tele-realite/2016/03/22/28006-20160322ARTFIG00188–bachelor-une-scene-tres-hot-choque-les-internautes.php
Relais complaisant d’une campagne de Canal + en faveur de la pornographie :
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/la-campagne-tres-osee-de-canal-pour-promouvoir-le-cinema-porno_94bc5722-37a2-11e6-97ac-ee1537c71429/
Dénigrement de l’objection de conscience accusée de s’exercer « contre les gays » :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/02/97001-20160402FILWWW00032-le-mississippi-vote-une-loi-contre-les-gays.php
Présentation très complaisante des perversions que justifie l’argument « Du moment qu’on s’aime » :
http://madame.lefigaro.fr/societe/une-mere-et-son-fils-separes-pendant-30-ans-se-retrouvent-et-devi-120416-113798
Complaisance envers « l’ambassadeur américain à Saint-Domingue, James W. Brewster, et son mari » (sic !) ; assimilation de la réaction catholique à de « l’homophobie » (re-sic !) :
http://www.lefigaro.fr/international/2016/04/15/01003-20160415ARTFIG00329-republique-dominicaine-campagne-homophobe-contre-l-ambassadeur-americain.php
promotion de la pilule distribuée dans les lycées :
http://madame.lefigaro.fr/societe/pilule-du-lendemain-les-filles-ont-deja-du-mal-a-franchir-la-porte-d-une-infirmerie-310516-114488
promotion du festival Hellfest :
http://www.lefigaro.fr/musique/2016/06/17/03006-20160617ARTFIG00155-hellfest-2016-les-temps-forts-avec-rammstein-slayer-black-sabbath-korn.php
Vilain
“L’un des slogans de sa campagne publicitaire de 2005 était « en matière d’économie nous sommes pour le libre-échange. En matière d’idées aussi. »” (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Figaro)
bang
Le Figaro est un journal médiocre, cela fait longtemps qu’on le sait
HH
N’ayons pas l’air de dire que si le Figaro soutient Sarko ça signifierait qu’il est de droite …
Beaucoup, beaucoup trop de gens s’imaginent encore que Sarko vaut mieux qu’Hollande.
N’en rajoutons pas !
Spartacus
Souvenez-vous, cela fait déjà 50 ans, du nombre de lecteurs du Figaro qui l’avaient quitté pour passer à L’Aurore. Pour une autre raison certes, mais déjà, ce journal avait trahi ses lecteurs.
matamaure
Très franchement, il faut être très crétin pour lire le Figaro.
Ceux dans mes relations qui y sont abonnés brillent par leur crétinerie.
A bon entendeur.
valere
Pour tromper ses lecteurs de droite, le Figaro avait Max Clos, il a Rioufol et Zemmour et….c’est tout !
A.F
hahaha !? !?
ya encore des idiots qui croient que ce torchon est de “droite” ??
François
Quelle finance permet à Le Figaro d’être publié?
Aurélien (dans nos milieux)
La droite c’est le truc de merde qui a légalisé l’avortement c’est ça ?
#droitards
John Fox
Les torrents de boue que ce journal déverse sur Donald Trump depuis quelques mois laisse peu de doutes sur son arrière pensée politique.
Les gens sont dupes, comme TF1 qui s’est faite passer pendant des années pour une “chaine de droite” alors que ce n’est rien de plus qu’une chaine qui RACOLE à droite!
On reconnait les arbres à leurs fruits…
Louis MASCLE-ALLEMAND
LeFigaro a toujours été un torchon maçonnique. Il serait temps que le Fauboug
Saint-Germain adopte un papier un peu plus hygiènique ! Nus fondements ont besoint de délicatesse .
ohlala
cet esprit libéral resort beaucoup sur le site internet du journal, les commentaires réac sont souvent censurés!
marion
Le Figaro journal républicain dirigé par des francs maçons pour des francs maçons ,vous espériez quoi ???
Que c’est triste l’aveuglement !!!
Montalte
Lire le Figaro d’hier. Ils roulent déjà pour Hillary
Edouard
Je ne lis plus que le Salon Beige depuis bien longtemps
stephe
Plus hypocrite que ce journal cela devient difficile, mais il y en a qui se font encore prendre hélas. Finalement sa méthode est assez à l’image du parti des “républicains”, avoir une politique qui doucement vous prépare par mithridisation à l’innommable.
Jean
Je pense aux mots d’Eric Brunet chez Ménard sur I-Télé : ” “C’est eux qui ont un déficit énorme, c’est eux qui sont pas de droite, ils sont dans les pages saumon du Figaro, mais la droite c’est pas ça (…) Moi, le type qui me dit ‘Je suis de droite parce que tu sais la fiscalité, ça n’a aucun intérêt… La droite moderno-progressiste qui rêve de légiférer sur l’interdiction de la fessée pour couper l’herbe sous les pieds de la gauche…”
http://www.dailymotion.com/video/xfk1gj_eric-brunet-chez-menard-itele_news
Ceci dit, il y a beaucoup de journalistes de gauche au Figaro, et en 2012 ils réclamaient de pouvoir écrire en faveur de Hollande, au point que Mougeotte leur avait conseillé d’aller chez Le Monde… Le journal a bien changé depuis Louis Pauwels, mais cet article n’est pas forcément représentatif de la ligne éditorial de ce média, même s’il est pro-Obama…
term
Franchement il y a de tout au figaro, des journalistes de gauche et de droite. Mais on ne peut pas nier qu’ils sont plus à droite qu’il y a quelques années.
Peut-être parce que c’est la gauche qui est au pouvoir.
San Juan
Le Figaro ment.
Michel
Comme l’ensemble de la grosse presse, Le Figaro ne doit pas transgresser les directives maçonniques et mondialistes, sinon plus de pub, plus de suventions donc plus de ressources financières, c’est aussi simple que ça !
poulakia
Allez réagir sur leur site internet ! Surtout pas d’opinion de droite trop prononcée ! Sinon, vous recevez un message du modérateur ! Mais, à côté, certains peuvent tout se permettre ….
Tonio
Un follicule imprimé par un marchand d’arme prêt à toutes les compromissions pour que les conflits s’éternisent et à toujours du côté du manche…..c’est le figaro…. La feuille de choux des beaux quartiers….c
Mdepontkalleg
je ne garderai que Valeurs Actuelles.
Gigi22
Je suis abonnée à la formule du week-end. Le “TV magazine” part direct à la poubelle ainsi que le “Madame” qui est juste infect et s’adresse plutôt aux admirateurs de Roselyne Bachelot ou de Pierre Bergé qu’à Ludovine de la Rochère ou Charles Beigbeder. Reste le “Magazine” qui publie encore de très bons articles. J’avoue qu’avec ce que vous rajoutez, ça commence à peser lourd d’un certain côté de la balance…
piques-à-sots
à l’origine …Figaro était un barbier ….au fil du temps après a avoir été un quotidien sérieux il est devenu ” rasoir” et participe à la mise en coupe de notre société !!
Lug
D’accord avec le premier commentaire, beaucoup découvrent l’eau chaude, surement pas le SB qui fait ici un travail d’éducation faussement naïf, mais vraiment beaucoup trop de gens sont encore trompés. Le figaro a été infiltré par le gauchisme il y a une dizaine d’années comme l’imMonde l’a été après mai 68. Les quelques journalistes de droite comme Rioufol qui y restent ne font malgré eux qu’apporter une caution à la manipulation, parce qu’un bon mensonge a toujours besoin d’un peu de vérité pour être avalé inaperçu.
Hermine
Jeune débutant en RH, à la fin des années 70 mon patron (d’une importante entreprise française dans le secteur de l’automobile) distribuait à ses cadres, jeunes et moins jeunes, un livre de Michel Legris : “Le Monde tel qu’il est”. Cet ouvrage dont j’ai gardé précieusement un exemplaire démontrait que le “Journal de référence” était un formidable instrument de désinformation beaucoup plus efficace que “La Pravda”.
Il y aura-t-il un jour un journaliste au Figaro, comme Monsieur Legris l’était au Monde, et aussi courageux que lui, pour dire ce qu’est réellement Le Figaro ? J’en doute. Quand la soupe est bonne …..
dissident
ce journal est une ignominie au moins depuis 1989! et encore je n ai pas connu la peride annees 60 ou il salaissait les partisans de l Algerie francaise
Emmanuel
Le Fig ? de droite ? Non, c’est juste un journal de gauche qui racole à droite. C’est pas pareil.
Jean Ferrand
Le Figaro est mon journal de référence. Hélas, mes références sont bien malades. J’adhère à la plupart des commentaires ci-dessus.
aziliz
Ma Maman (90 ans), décédée en Juillet 2013 était abonnée au Figaro depuis des années. Malgré des trésors de persuasions, je n’ai pu l’empêcher de renouveler. Mais j’ai compris dès 2011 je je pouvais contrer ce torchon avec les sites internet de ré-information, qu’elle lisait sur mon portable que je lui déposais au moins deux fois par jour. Par respect pour elle, j’ai conservé l’abonnement jusqu’à expiration, et ne l’ai pas renouveler. Je me suis servi pendant tous ces mois du papier pour caler des cartons de déménagement. Si j’entends parler d’un article intéressant, soit je consulte internet et si c’est du Rioufol, du Jean Sevilla, je lis. Un truc qui me divertit aussi “les chiens écrasés” comme disaient mes parents. Sinon, c’est Valeurs Actuelles, bien que je sois très réservée. J’ai d’ailleurs cesser l’abonnement. Je l’achète parfois mais regrette qu’il roule LR.
Irishman
J’achète encore régulièrement le “Fig” le vendredi pour le bloc-notes d’Yvan Rioufol… et aussi pour les bons articles de la rubrique opinions.
Je suis plutôt d’accord avec la plupart des commentaires ci-dessus, et je déplore également leur soutien à cette détestable bobo-gaucho d’Hillary Clinton !
Jean
Il y a quelques mois, la Figaro a titré : “Un candidat FN décroche des drapeaux européens”… En lisant l’article, on se rendait vite compte qu’il s’agissait d’un candidat UPR. Apparemment, quasiment tous ceux qui commentaient avaient lu l’article, car ils dénonçaient d’abord le titre, ensuite le titre et la manipulation : car, il a fallu 24 heures au journal pour changer le titre… l’url, lui, témoigne.
Je suppose que la rédaction se doute que beaucoup de gens ne font que survoler les titres… 24 heures après, plus grand monde ne regarde et la vérité peut être rétablie.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/03/18/97001-20150318FILWWW00450-un-candidat-fn-decroche-des-drapeaux-de-l-ue.php
Alpin
Règle d’or de l’écrasante majorité des journaleux
“Notre rôle consiste à vous mentir ,le vôtre de nous croire ”
Vous voilà avertit ,que diantre !!!
SD-Vintage
Le Figaro soutenait Carter contre Reagan, déjà. Il n’a jamais soutenu un candidat US républicain.
MARTIN
“On ne peut pas sevir Dieu et l’argent”… Le fig. sert l’argent et si l’argent dit qu’il faut flinguer la famille parce que 4 individus consomment beaucoup plus qu’une famille de 4 personnes, le fig. encensera le mariage gay qui est l’exaltation de la non-famille avec ses ruptures et ses turn-over notoirement beaucoup plus élevés (“c’est de la conso coco !”), ses achats d’enfants, etc. Il y aura bientôt des annonces “occasions figaro” concernant des enfants en “2ème main”…
Godefroid de Couillons
Quand il m’arrive de lire le Figaro, j’avoue que c’est toujours d’un derrière distrait.